博尼费斯本季拿球的位置越来越靠后，甚至频繁出现在中圈附近背身接应。作为名义上的中锋，他本应站在两名中卫之间等待传中，实际站位却常常拉到边路，或者退到后腰身前。这样一来，禁区里最需要有人抢点的区域反而空了出来。他回撤之后，那个空位该由谁来补，牵扯到整套进攻的分工，也是勒沃库森本季最现实的一道题。
一、回撤接球的直接原因
博尼费斯回撤，最先要解决的是球队从后场往前推进的出球难题。勒沃库森的中卫持球时经常遇到对手前锋贴身逼抢，如果中锋一直顶在最前面，中后场就只能靠横向转移寻找出路。他一旦退到中场线附近，就多出一个背身接球的支点，中卫可以用一脚直塞把球送进对方两条线之间，球队从而把推进的起点前移。
他因伤缺席的那段时间，勒沃库森在中路衔接上明显吃紧。替代者更习惯在禁区里等球，而不是退出来参与组织，于是维尔茨不得不频繁回撤到更深的位置拿球。这直接导致球队在对方禁区前沿少了一个接应点，进攻层次也被压缩。博尼费斯复出之后，教练组显然更愿意用他的身体和护球能力去做这件事。
还有一个原因是他在对抗中的稳定性。博尼费斯身高体壮，背身拿球时能用身体卡住中卫，转身或者做球都相对从容。当球队遇到高位逼抢强烈的对手，这种回撤接应就成了最稳妥的出口。所以他的拉边和回撤，很大程度是被对手的逼抢强度逼出来的，而不是他个人不喜欢待在禁区里。
二、禁区空位暴露的问题
博尼费斯一旦离开禁区，最直接的变化就是门前抢点的人少了一个。勒沃库森的边路传中和倒三角回做，原本的第一落点都是给他准备的，如今这些球传出来，禁区中路常常只有对方中卫在等。对阵防守收缩的球队时，这种亏吃得特别明显，因为对方中卫不需要被牵制，可以安心站在位置上解围。
填补这个空位的任务，多数时候落在两名进攻中场身上。维尔茨的插上时机很好，但他更擅长在禁区外做球和衔接，让他频繁冲进六码区参与抢点，等于把他从最擅长的地方拉走。格里马尔多从边翼卫位置前插时确实能到达禁区，但他的冲刺需要时间，往往赶不上传中的节奏。
所以问题不是没有人能进禁区，而是这些人的到来总比球慢半拍。博尼费斯回撤之后，球队在禁区的站位变成各管一段的状态，中锋在外围组织，中场在弧顶等待，边翼卫还在赶路。真正需要有人抢的那个点，反而在时间差里被漏掉了。
三、两种填坑方案的效果
一种做法是让希克在博尼费斯拉边时顶上中路。希克的门前嗅觉和抢点能力是现成的，他在禁区里的站位也更有中锋的感觉。但两人同时出场，中场就少了一个人，勒沃库森在控制比赛节奏上的把握会下降。球队此前宁愿保持中场的厚度，双前锋同时登场的时间因此一直不算长。
另一种做法是调整边路进攻的方式，让传中落点更靠近点球点而不是小禁区，这样插上的中场球员更容易赶到位。这需要边路球员在起球前多观察一次禁区的站位，而不是凭习惯直接往门前送。对博尼费斯来说，他回撤之后球队的传中必须换一个目标区域，否则推进优势会被门前的低效抵消。
两种方案各有代价。上希克意味着牺牲中场控制，改传中落点意味着要求边路球员改变传球习惯。教练组需要根据对手的防守强度来决定用哪一种，遇到摆大巴的球队，希克的存在价值会明显上升。
四、对手针对后的连锁反应
当对手发现博尼费斯总是回撤，他们会安排一名中卫跟出来盯防，PG麻将胡了同时让后腰回收保护禁区。这样一来，勒沃库森在中场的人数优势被抵消，而禁区里的空位依然没有被填补。对手用一个中卫的跟进换掉了勒沃库森的推进空间，这笔账算下来是亏的。
更麻烦的是，博尼费斯回撤后拿球的位置离球门更远，他的射门威胁也随之下降。一个赛季下来，他的进球数未必难看，但进球方式会更多地变成远射或者后排插上，而不是典型的门前终结。这种变化短期看不出问题，长期却会削弱球队在僵局中的破门手段。
如果对手不跟出来，博尼费斯就能在中场从容转身，直接面对对方防线。这又会逼着对手在中场增加人手，从而把防线身后的空间让给维尔茨和边路快马。所以他的回撤本身是一把双刃剑，用得好可以撬开对手的中场，用得不好就是自己把禁区拱手让出。
博尼费斯的拉边和回撤，表面看是一个中锋的跑位选择，实际上牵动着勒沃库森整条进攻线的分工。禁区空位由谁来填，不是一个固定的答案，它会随着对手的防守方式和本方的人员状态不断变化。对勒沃库森来说，能不能在这个变化里找到稳定的解法，直接决定了他们在硬仗中的进攻上限。
